Entender por qué nos atraen los crímenes también pasa por asumir la influencia de los canales de información en nuestras vidas.
En los últimos años, ha habido un auge sin precedentes en la popularidad de los programas de televisión, películas, podcasts y libros basados en crímenes reales, o como se conoce popularmente, «True Crime«.
¿Por qué nos atraen los crímenes? ¿Qué es lo que hace que estos relatos sobre asesinatos, secuestros y otros tipos de crímenes sean tan atractivos para nosotros?
En este artículo, exploraremos las razones detrás de nuestra obsesión con el True Crime.
La atracción por lo prohibido
Desde tiempos inmemoriales, los seres humanos hemos sentido una profunda fascinación por lo prohibido, lo oscuro y lo desconocido. Los criminales, particularmente los asesinos en serie, son figuras que encarnan estos elementos de una manera potente y visceral.
Por un lado, estos individuos transgreden las normas sociales más básicas, de una manera que la mayoría de nosotros no podemos imaginar. Esto puede resultar intrigante, ya que nos permite explorar los límites de lo que es socialmente aceptable y lo que no.
Por otra lado, los criminales y sus actos nos ofrecen una visión de lo más oscuro y retorcido de la naturaleza humana. Esto puede ser aterrador, pero también puede ser profundamente fascinante.
Al adentrarnos en las mentes de estos individuos, podemos explorar aspectos de la experiencia humana que de otra manera estarían fuera de nuestro alcance. Es uno de los motivos fundamentales que explican por qué nos atraen los crímenes.
La seducción del peligro
Otra razón por la que nos atraen los crímenes es que nos permiten experimentar el peligro y el miedo de una manera segura. Al leer sobre un asesinato o ver un documental sobre un secuestro, podemos sentir la adrenalina y la tensión de estos eventos sin tener que enfrentar el peligro real.
Esto se conoce como el «efecto montaña rusa»: al igual que una montaña rusa nos permite experimentar el miedo y la emoción de caer desde grandes alturas sin el riesgo real de hacerlo.
De esta manera, el True Crime nos permite explorar el miedo y la fascinación por el peligro desde la seguridad de nuestro propio hogar.
El deseo de entender
No es sólo la experimentación desde la seguridad el motivo por qué nos atraen los crímenes. Quizás la razón más profunda de nuestra fascinación por el True Crime es nuestro deseo de entender.
Queremos saber qué lleva a una persona a cometer actos tan horribles, y qué podemos hacer para prevenirlos (al menos desde el segmento de la criminología, la psicología y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado)
En este sentido, el True Crime puede ser visto como una forma de educación. Al aprender sobre los métodos, motivos y perfiles psicológicos de los criminales, podemos comprender mejor cómo trabajan y cómo podemos protegernos a nosotros mismos y a nuestros seres queridos.
Además, al tratar de entender a estos individuos, también podemos llegar a comprender mejor la naturaleza humana en general.
Los criminales, por terribles que sean sus actos, son todavía humanos, y su comportamiento puede arrojar luz sobre aspectos de la psicología humana que de otra manera podrían ser incomprensibles.
La fascinación por la violencia
La violencia es un aspecto innegable de la condición humana. Desde tiempos antiguos, la violencia ha sido una parte central de nuestra historia y cultura.
Aunque la mayoría de nosotros rechazamos la violencia en nuestras propias vidas, seguimos siendo atraídos por ella en las historias que consumimos. Y, de alguna manera, sigue presente en nuestros más bajos y primarios instintos.
El True Crime, con su enfoque en los asesinatos y otros actos violentos, satisface esta fascinación de una manera que pocas otras formas de entretenimiento pueden hacerlo.
Aunque podemos sentirnos incómodos o incluso horrorizados por la violencia que se describe, también podemos sentirnos atraídos por ella, seducidos por su intensidad y su crudeza.
La atracción de lo real
Finalmente, una de las razones más poderosas de por qué nos atraen los crímenes que justifica nuestra fascinación por el True Crime es que se basa en hechos reales.
A diferencia de las historias de ficción, los relatos de crímenes reales tienen un peso y una resonancia que no se pueden inventar.
Saber que los eventos que estamos leyendo o viendo realmente ocurrieron añade una dimensión extra de intriga y emoción. Nos hace darnos cuenta de que lo que estamos viendo no es solo una historia, sino un reflejo de la realidad, con todas sus complejidades y contradicciones.
En conclusión, nuestra fascinación por el True Crime es un fenómeno complejo, que se basa en una variedad de factores psicológicos y culturales.
Aunque puede ser inquietante, entender por qué nos atraen los crímenes también puede ser una forma valiosa de explorar la naturaleza humana y de entender mejor el mundo en el que vivimos.
En el mundo del crimen y el misterio, hay casos que han mantenido a las autoridades y al público en vilo durante décadas. Uno de los más enigmáticos ha sido el caso del Asesino del Zodiaco.
Durante más de medio siglo, este asesino en serie mantuvo aterrorizada a la población de Estados Unidos con sus crímenes sin resolver. Sin embargo, recientemente, el FBI ha logrado descubrir la identidad de este escurridizo criminal, poniendo fin a una de las mayores incógnitas de la historia criminal.
La identidad revelada: El asesino del Zodiaco finalmente tiene nombre
Gary Francis Poste ha sido identificado como el Asesino del Zodíaco
Después de una laboriosa investigación que ha durado más de cinco décadas, el FBI ha confirmado la identidad del asesino del Zodiaco.
Según las autoridades, el responsable de los brutales asesinatos cometidos en la década de 1960 y 1970 es Gary Francis Poste.
Esta noticia ha conmocionado al mundo, ya que durante años se habían barajado numerosas teorías y sospechosos, pero ninguna había sido confirmada hasta ahora.
Los crímenes del Zodiaco: un escalofriante legado
El Asesino del Zodíaco fue un asesino en serie que operó en el Área de la Bahía de San Francisco, California, durante finales de los años 60.
Este criminal es conocido por haber enviado cartas y mensajes cifrados a la prensa local, en las que afirmaba ser responsable de varios asesinatos y se burlaba de la policía por no poder atraparlo.
El Asesino del Zodiaco dejó una estela de sangre y misterio en su camino. Entre 1968 y 1974, se le atribuyeron al menos cinco asesinatos confirmados, aunque se sospecha que pudo haber cometido muchos más, llegando incluso a más de 20 personas.
La identidad del asesino nunca había sido descubierta, y el caso era uno de los más famosos sin resolver en la historia de Estados Unidos.
Su modus operandi era característico: enviaba cartas cifradas a los medios de comunicación, desafiando a las autoridades a descifrar sus mensajes y burlándose de su incapacidad para atraparlo.
El impacto en la sociedad y el legado del caso del Asesino del Zodíaco
Los crímenes del Zodiaco causaron un gran impacto en la sociedad estadounidense de la época. El miedo se apoderó de la gente, que vivía con el constante temor de convertirse en la próxima víctima de este sádico asesino.
Además, su habilidad para evadir a la policía y la ausencia de pistas sólidas mantuvieron a los investigadores desconcertados durante años.
El caso del asesino del Zodiaco se convirtió en una obsesión para muchos, generando teorías y especulaciones que llenaron libros y películas. Incluso hoy en día, sigue siendo un tema de interés para los aficionados a los enigmas sin resolver y las historias de crimen.
El enigmático caso del Asesino del Zodiaco
El Asesino del Zodiaco es un infame asesino en serie que aterrorizó a los habitantes del norte de California. Aunque nunca fue capturado, dejó una serie de pistas que han intrigado a la policía y a los investigadores durante décadas.
A continuación, se presenta un análisis exhaustivo del caso, los métodos del asesino y los intentos de resolver el misterio que rodea a este criminal enigmático.
Cronología de los asesinatos
David Faraday y Betty Lou Jensen
El primer asesinato atribuido al Asesino del Zodíaco ocurrió el 20 de diciembre de 1968.
Betty Lou Jensen y David Faraday, una pareja de jóvenes estudiantes, fueron asesinados a tiros en un lugar apartado de Vallejo, California.
Darlene Ferrin y Mike Mageau
Pocos meses después, el 4 de julio de 1969, Darlene Ferrin y Mike Mageau también fueron tiroteados en un estacionamiento en Vallejo.
Mageau sobrevivió al ataque, pero Ferrin murió en el hospital.
LA APARICIÓN DEL ASESINO DEL ZODÍACO
El 1 de agosto de 1969, tres periódicos de la región recibieron cartas casi idénticas en las que el autor se atribuía la responsabilidad de los asesinatos de Jensen, Faraday, Ferrin y Mageau.
Estas cartas incluían también un cifrado que, según el remitente, revelaría su identidad.
El autor de las cartas exigía que fueran publicadas en la primera plana de los periódicos, y amenazaba con más asesinatos si no se cumplían sus demandas.
Algunas de estas cartas, además de mensajes en código, contenían y trozos de ropa ensangrentada de sus víctimas, como prueba de sus actos.
A partir de ese momento, el asesino en serie comenzó a ser conocido como Asesino del Zodíaco.
Otros asesinatos y ataques
Cecelia Shepard y Bryan Hartnell
Zodiac continuó su racha de crímenes en septiembre de 1969, cuando apuñaló a Cecelia Shepard y Bryan Hartnell en un área recreativa cerca del lago Berryessa en Napa County, California.
Shepard murió a causa de sus heridas, mientras que Hartnell sobrevivió.
Un mes más tarde, el 11 de octubre de 1969, el taxista Paul Stine fue asesinado a tiros en San Francisco, un crimen que el Asesino del Zodíaco también reclamaría en cartas posteriores.
El Asesino del Zodíaco reclamó la autoría de la muerte de Paul Stine
El grupo de investigadores conocido como The Case Breakers ha afirmado que el mismo individuo también podría ser responsable del asesinato de Cheri Jo Bates en 1966, en el condado de Riverside, California.
Sin embargo, la policía de Riverside ha refutado esta afirmación, señalando que el único vínculo entre el asesinato de Bates y el Asesino del Zodíaco es una carta manuscrita enviada por correo que reclamaba la responsabilidad del crimen.
Cartas y mensajes cifrados
El Asesino del Zodíaco comenzó a enviar cartas a la prensa local poco después de sus primeros asesinatos. Estas cartas, muchas de ellas acompañadas de símbolos y cifrados, se convirtieron en una de las características más distintivas del caso. El asesino llegó a enviar un total de 21 cartas entre 1969 y 1974.
Los mensajes cifrados
A lo largo de su correspondencia, el Asesino del Zodíaco incluyó varios mensajes cifrados que supuestamente revelarían información sobre su identidad o detalles de sus crímenes.
Uno de los más conocidos es el «cifrado de los 340 caracteres», que fue enviado en noviembre de 1969 y no fue resuelto hasta diciembre de 2020. A pesar de haber sido descifrados, los mensajes no conseguían aportar información concluyente sobre la identidad del asesino.
Perfil del Asesino del Zodíaco
Debido a la falta de pruebas concluyentes y al hecho de que Zodiac nunca fue atrapado, no existía un perfil definitivo de este asesino en serie.
Antes de poner, al fin, cara a este asesino en serie, los investigadores habían especulado sobre las características y motivaciones del responsable de estos crímenes.
Características físicas y psicológicas
Algunos testigos que lograron sobrevivir a los ataques del Asesino del Zodíaco describieron al sujeto como un hombre blanco, de entre 25 y 45 años, con una altura de aproximadamente 1,75 metros y una complexión robusta.
También se cree que el asesino tenía conocimientos de cifrado y una fascinación por los juegos de palabras y los acertijos.
Motivaciones del Asesino del Zodíaco
Las motivaciones del Asesino del Zodíaco siguen siendo un misterio. Algunos expertos creen que el asesino buscaba notoriedad y reconocimiento, como lo demuestra su correspondencia con la prensa y la policía.
Otros sugieren que el Asesino del Zodíaco podría haber tenido un trastorno de personalidad antisocial o incluso una motivación de naturaleza sexual.
Sospechosos a lo largo de los años
A lo largo de la investigación del caso del Asesino del Zodíaco, varios individuos han sido considerados sospechosos. Algunos de los más notables son:
Arthur Leigh Allen
Por aquel entonces, Arthur Leigh Allen fue uno de los principales sospechosos en el caso del Asesino del Zodíaco.
Allen fue investigado por la policía en varias ocasiones y fue objeto de registros y entrevistas.
A pesar de las sospechas, nunca se encontraron pruebas concluyentes que vincularan a Allen con los asesinatos.
Rick Marshall
Rick Marshall, un operador de cine y técnico de radio, fue considerado sospechoso.
Sus conocimientos de la mecánica y de la electrónica, así como su interés en la criptografía lo pusieron en el punto de mira del FBI.
Sin embargo, nunca se encontraron pruebas suficientes para vincular a Marshall con Zodiac.
Lawrence Kane
Lawrence Kane fue un sospechoso en el caso del Asesino del Zodíaco debido a su habilidad para descifrar códigos y su presencia en el Área de la Bahía de San Francisco durante el tiempo de los asesinatos.
Al igual que con otros sospechosos, no se encontraron pruebas definitivas que vincularan a Kane con los crímenes.
La investigación policial
A pesar de los numerosos esfuerzos por parte de las fuerzas del orden para identificar al Asesino del Zodíaco, no se ha encontrado ninguna prueba concluyente que permita resolver el caso.
A lo largo de los años, las autoridades han examinado diversas pistas y han interrogado a varios sospechosos, pero ninguna de estas pistas ha conducido a un arresto.
La colaboración entre agencias
La investigación del caso Zodiac ha involucrado a varias agencias de aplicación de la ley, incluyendo el Departamento de Policía de San Francisco (SFPD) y el FBI. Ambas agencias han mantenido el caso abierto y han seguido trabajando, hasta hoy, en la investigación.
El presunto «descubrimiento» del Asesino del Zodíaco en 2021
En octubre de 2021, un grupo de investigadores independientes conocido como Case Breakers afirmó haber identificado al Asesino del Zodíaco como Gary Francis Poste, un veterano de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fallecido en 2018.
Según este equipo de 40 ex investigadores de la ley, un informante anónimo dentro del FBI habría confirmado que Poste estaba en la lista de sospechosos desde 2016.
El grupo Case Breakers también afirmó que se había encontrado una muestra parcial de ADN que vinculaba a Poste con los asesinatos del Asesino del Zodíaco.
Habían identificado al sospechoso utilizando nuevas pruebas físicas y forenses, así como información de testigos presenciales. Sin embargo, el FBI negó estas afirmaciones y declaró que el caso seguía sin resolverse.
Controversias y teorías alternativas
El caso del Asesino del Zodíaco ha generado una gran cantidad de controversias y teorías alternativas a lo largo de los años.
No solo la intervención de los Case Breakers fue motivo de controversia. Algunas de las teorías incluyen la posibilidad de que el Asesino del Zodíaco fuera en realidad más de una persona, o incluso que los asesinatos atribuidos a Zodiac fueran en realidad obra de varios criminales no relacionados entre sí.
El impacto en la cultura popular
El misterio y el terror generados por el caso Zodiac han dejado una marca indeleble en la cultura popular. Numerosas películas, libros y programas de televisión han abordado el tema del Asesino del Zodíaco.
Libros y películas
El caso del Asesino del Zodíaco ha capturado la imaginación del público y ha sido objeto de numerosos libros, películas y documentales.
Entre las obras más conocidas se encuentran la película «Zodiac» de 2007, dirigida por David Fincher, y el libro «Zodiac» de 1986, escrito por Robert Graysmith.
Teorías de conspiración
La falta de pruebas y la naturaleza enigmática del caso llevaron a la aparición de varias teorías de conspiración en torno al Asesino del Zodíaco. Algunas de estas teorías sugerían que el asesino pudo haber sido un miembro de una organización secreta o incluso un empleado del gobierno.
Los desafíos de la investigación
Uno de los mayores obstáculos en la investigación del caso del Asesino del Zodíaco es el tiempo transcurrido desde que ocurrieron los asesinatos. A medida que pasaban los años, la probabilidad de encontrar nuevas pruebas o testigos disminuía.
La falta de tecnología forense avanzada
Durante la década de 1960, la tecnología forense no era tan avanzada como lo es hoy en día. Aunque se han realizado análisis de ADN y otras pruebas forenses en algunas de las pruebas del caso, no se han obtenido resultados concluyentes que permitan identificar al asesino.
Desciframiento de códigos
En diciembre de 2020, un equipo de investigadores anunció que habían logrado descifrar uno de los mensajes codificados del Asesino del Zodíaco, conocido como el «cifrado 340».
Aunque el mensaje no revela directamente la identidad del asesino, este avance representa un paso importante en la comprensión de su psicología y motivaciones.
La importancia de resolver el caso
Resolver el caso del Asesino del Zodíaco y llevar al asesino ante la justicia era importante para proporcionar un cierre a las familias de las víctimas y a las comunidades afectadas por estos crímenes atroces.
Además, el estudio del caso Zodiac podía ayudar a los investigadores y a las fuerzas del orden a aprender lecciones valiosas sobre cómo abordar casos de asesinatos en serie y cómo utilizar eficazmente las pruebas forenses y otras herramientas de investigación.
El legado del Asesino del Zodiaco
Aún resuelto, el caso del Asesino del Zodíaco sigue siendo uno de los misterios más fascinantes y desconcertantes en la historia del crimen en los Estados Unidos.
A pesar de los avances en la tecnología y las técnicas de investigación, la identidad del asesino ha tardado en ser desvelada, pudiendo haber quedado en el olvido del tiempo.
El interés continuo en el caso
El enigma del Asesino del Zodíaco ha mantenido el interés del público durante décadas y ha venido siendo objeto de discusiones, investigaciones y obras de ficción. Aún con el caso ya resuelto, es probable que continúe atrayendo la atención de investigadores y aficionados al crimen por igual.
El caso del Asesino del Zodíaco es un ejemplo de un misterio criminal que ha resistido los intentos de resolución durante décadas. A medida que la investigación continuaba y nuevas teorías y pruebas surgían, la posibilidad de finalmente identificar al asesino y llevarlo ante la justicia seguía siendo una esperanza para las familias de las víctimas y para aquellos que han dedicado su tiempo y esfuerzos a resolver este enigma.
El Asesino del Zodíaco o Zodiac es uno de los casos de asesinos en serie más enigmáticos y desconcertantes en la historia de Estados Unidos. Este criminal, que nunca fue capturado, aterrorizó a la población de California en la década de 1960, dejando tras de sí un rastro de muerte y misterio que ha tardado décadas en resolverse.
El desenlace esperado: Cierre para las víctimas y sus familias
Tras más de medio siglo de incertidumbre, el descubrimiento de la identidad del asesino del Zodiaco ha proporcionado el ansiado cierre a las víctimas y a sus familias.
Durante años, han tenido que vivir con la angustia y la incertidumbre de no saber quién acabó con la vida de sus seres queridos. Ahora, finalmente, pueden descansar sabiendo que el responsable ha sido identificado.
La identidad del asesino del Zodíaco
La revelación de la identidad del asesino del Zodiaco después de más de 50 años es un hito en la historia de la investigación criminal.
El caso, que ha mantenido en vilo a la sociedad y a los aficionados a los misterios sin resolver, finalmente ha sido resuelto gracias a los avances en técnicas forenses y a la dedicación del FBI.
Gary Francis Poste
Según el análisis de la policía, se creía que se trataba de un varón blanco de entre 40 y 50 años, de complexión robusta, pelo castaño y gran inteligencia. Además, había un fuerte sospechoso desde hacía mucho tiempo.
Arthur Leigh Allen era la persona bajo sospecha, ya que todas las pruebas apuntaban hacia él, e incluso sus amigos le implicaban. Sin embargo, a finales de 2003, se determinó que sus huellas dactilares no se correspondían con las encontradas en la carta clave del caso.
La investigación, que se cerró en 2004, se reabrió en 2007 y, en 2021, la policía cambió su foco de atención hacia otro posible sospechoso, Gary Francis Poste, fallecido a principios de ese mismo año.
En la actualidad, un equipo de expertos del FBI ha logrado desvelar la identidad del asesino del Zodiaco, y se cree que Poste es el principal sospechoso.
Esta conclusión se basa en el ADN parcial obtenido de él, que coincide con el perfil genético descubierto en múltiples escenas del crimen relacionadas con el caso. Concretamente, se ha establecido un vínculo definitivo entre Poste y al menos cinco de las víctimas atribuidas.
El periodista Thomas Colbert ha dado a conocer las conclusiones del equipo y, aunque Poste ya no está vivo para afrontar las consecuencias de sus actos, este avance permitirá a las familias de las víctimas cerrar el angustioso capítulo que han padecido.
No obstante, quedarán numerosas cuestiones sin resolver en relación con el asesino del Zodíaco.
Este capítulo oscuro de la historia ha llegado a su fin, pero el legado del Asesino del Zodiaco perdurará como uno de los casos más intrigantes y espeluznantes de todos los tiempos.
El crimen de Asunta es uno de los casos más impactantes y mediáticos en la historia reciente de España.
La desaparición y posterior hallazgo del cuerpo sin vida de Asunta Basterra Porto, en septiembre de 2013, conmocionó a la sociedad española. La muerte de la niña china de 12 años generó un gran interés por las investigaciones y posterior juicio de los presuntos responsables.
Cronología del crimen de Asunta
El conocido como «Caso Asunta» comenzó el 21 de septiembre de 2013, cuando la niña fue vista por última vez en Santiago de Compostela. La niña residía en la ciudad gallega junto a sus padres adoptivos, Rosario Porto y Alfonso Basterra.
22 de septiembre de 2013 – Aparece el cuerpo
Fragmento de la docuserie de Bambú Producciones sobre la Operación Nenúfar
Al día siguiente de su desaparición, el cuerpo sin vida de Asunta fue encontrado en una pista forestal de Teo. Tan solo a escasos 5 kilómetros de la vivienda que la familia tenía a las afueras de la ciudad.
Desde un principio, las sospechas en el crimen de Asunta recayeron sobre los padres de la niña, quienes presentaron comportamientos extraños y contradictorios desde que se denunció la desaparición.
Las investigaciones iniciales revelaron que Asunta había sido asesinada tras haber ingerido grandes cantidades de Lorazepam, un sedante recetado a su madre.
27 de septiembre de 2013 – Detenidos los padres como presuntos autores
Basterra y Porto detenidos como presuntos culpables del crimen de Asunta
El 27 de septiembre de 2013, Rosario Porto y Alfonso Basterra fueron detenidos como presuntos autores del crimen de Asunta.
A lo largo de los siguientes meses, las investigaciones y pruebas recabadas apuntaban cada vez más a la culpabilidad de los padres adoptivos. Las pruebas sobre el crimen de Asunta, llevó a su detención y enjuiciamiento en septiembre de 2015.
Personajes clave y su papel en el crimen de Asunta
Desde un principio, los padres de Asunta han estado en el punto de mira de la investigación.
Rosario Porto Ortega
Rosario Porto adoptó a Asunta en China.
Madre adoptiva de Asunta, abogada y ex consulesa de Francia en Santiago de Compostela, fue desde el inicio una de las principales sospechosas del crimen.
Su comportamiento errático y las contradictorias declaraciones que ofreció a la policía levantaron rápidamente las sospechas sobre su implicación en el asesinato de su hija.
Durante el juicio, se presentaron pruebas que la vinculaban directamente con la adquisición de grandes cantidades de Lorazepam, así como con la presencia de restos de este medicamento en el organismo de la niña.
Además, se demostró que Rosario Porto había estado en la pista forestal donde fue encontrado el cuerpo de Asunta el mismo día de su desaparición.
Alfonso Basterra Camporro
Alfonso Basterra, padre adoptivo de Asunta
Padre adoptivo de Asunta y periodista, también fue detenido como presunto autor del crimen.
Aunque en un principio su vinculación con el caso no parecía tan evidente como la de su esposa, las investigaciones posteriores demostraron lo contrario.
Había estado en contacto con Rosario Porto en las horas previas y posteriores al asesinato de la niña.
Además, se encontraron pruebas en el ordenador de Basterra que lo relacionaban con la compra de Lorazepam, así como con la búsqueda de información sobre cómo administrar este medicamento sin levantar sospechas.
En su disco duro había material pornográfico infantil, lo que apuntaba más a una posible participación.
La pornografía infantil también estuvo presente en el crimen de Asunta
Asunta Basterra Porto
Asunta Basterra nació en China en 2001
Asunta Basterra Porto (Yong Fang), la víctima en este trágico caso.
Era una niña de 12 años de origen chino que había sido adoptada en 2002 por Rosario Porto y Alfonso Basterra cuando tenía apenas un año de edad.
Asunta era una niña prodigio, con grandes aptitudes para la música y el estudio.
Su muerte generó una enorme conmoción y tristeza en la sociedad española.
El proceso de investigación del crimen de Asunta y sus conclusiones
La Guardia Civil y la Policía Nacional investigaron el crimen de Asunta
La investigación del crimen de Asunta fue llevada a cabo por la Guardia Civil y la Policía Nacional. Desde el primer momento, ambos cuerpos centraron sus pesquisas en los padres adoptivos de la niña.
A lo largo de los meses siguientes, se fueron recabando pruebas y testimonios que apuntaban a la culpabilidad de Rosario Porto y Alfonso Basterra.
Las cámaras registraron la actividad de Rosario
Entre las pruebas más destacadas se encuentran las grabaciones de cámaras de seguridad que mostraban a Rosario Porto en la pista forestal donde fue encontrado el cuerpo de Asunta.
También son significativas las comunicaciones entre ambos padres en las horas previas y posteriores al crimen.
Además, se presentaron pruebas periciales que demostraban que Asunta había sido sedada con Lorazepam en varias ocasiones antes de su asesinato. Todo apuntaba a un plan premeditado por parte de sus padres adoptivos.
Actualización sobre la investigación y el juicio del crimen de Asunta
El juicio por el crimen de Asunta comenzó en septiembre de 2015 y concluyó en octubre del mismo año. El juez condenaba a Rosario Porto y Alfonso Basterra a 18 años de prisión por el asesinato de su hija adoptiva.
Alfonso y Rosario fueron declarados culpables del crimen de Asunta
Ambos padres fueron declarados culpables de asesinato con alevosía, al haber planificado y ejecutado el crimen de forma premeditada y con ensañamiento.
Desde entonces, tanto Rosario Porto como Alfonso Basterra mantuvieron su inocencia y presentaron diversos recursos ante la justicia española. No lograron revertir su condena.
Rosario Porto se suicida
La madre de Asunta Basterra, condenada a 18 años por el asesinato de la niña a la que había adoptado, apareció ahorcada en su celda. Ocurrió en la cárcel de Brieva, en Ávila, el 18 de noviembre de 2020.
Porto había anudado al cuello un cinturón hecho con tela que había atado a su vez a una ventana.
Con antelación, el 24 de febrero de 2017 y el 12 de noviembre de 2018, Rosario Porto ya había intentado quitarse la vida ingiriendo un medicamento que se le había prescrito y enroscándose una soga al cuello en A Lama (Pontevedra).
Aunque se la sometió a vigilancia tras varios sucesos, en el momento en que acabó con su vida no estaba activado el protocolo antisuicidios.
Reacción de la opinión pública al crimen de Asunta
El crimen de Asunta generó una enorme conmoción en la sociedad española, tanto por la brutalidad del asesinato como por la implicación de los padres adoptivos en el caso.
La opinión pública se mostró indignada ante la frialdad y la crueldad con la que Rosario Porto y Alfonso Basterra planificaron y ejecutaron el asesinato de su propia hija. Esto llevó a un amplio debate sobre la adopción, la educación y la relación entre padres e hijos.
El crimen de Asunta ocupó todas las portadas de los periódicos
El caso de Asunta fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación, quienes ofrecían una cobertura minuciosa de cada novedad en la investigación y el juicio.
La repercusión del caso fue tal que incluso se llegó a especular sobre posibles móviles políticos o económicos detrás del crimen. Sin embargo, estas teorías no fueron respaldadas por las pruebas presentadas en el juicio.
Reflexiones esenciales sobre el crimen de Asunta
El crimen de Asunta ha sido objeto de numerosas reflexiones y análisis por parte de expertos en diversas áreas, desde la psicología hasta el derecho penal.
Entre las cuestiones más relevantes que se han planteado a raíz de este caso se encuentran:
El papel de la adopción en la educación y el desarrollo de los niños
El crimen de Asunta ha puesto de manifiesto la importancia de un adecuado proceso de adopción y la necesidad de una buena educación y cuidado de los niños adoptados.
Aunque no se puede generalizar a partir de un caso concreto, el crimen de Asunta ha servido para poner sobre la mesa la necesidad de mejorar los procedimientos de adopción y garantizar el bienestar de los niños adoptados.
La responsabilidad penal y moral de los padres adoptivos
Análisis de la responsabilidad de padres adoptivos a raíz del crimen de Asunta
El Caso Asunta también ha generado un intenso debate sobre la responsabilidad penal y moral de los padres adoptivos en la educación y el cuidado de los niños adoptados.
El hecho de que Rosario Porto y Alfonso Basterra fueran los padres adoptivos de Asunta ha llevado a cuestionar si existe una mayor responsabilidad por parte de los padres adoptivos en los casos de maltrato, abuso o asesinato de los niños adoptados.
La importancia de la prevención y detección precoz de la violencia en el entorno familiar
El crimen de Asunta ha puesto de manifiesto la necesidad de una mayor prevención y detección precoz de la violencia en el entorno familiar.
De nuevo, no se puede generalizar a partir de un caso concreto. Pero el asesinato de Asunta ha servido para llamar la atención sobre la importancia de estar alerta ante cualquier signo de violencia o maltrato en el ámbito familiar.
Implicaciones legales y precedentes establecidos por el crimen de Asunta
El crimen de Asunta ha marcado un hito en la figura del asesinato con alevosía
El crimen de Asunta ha establecido varios precedentes legales relevantes en el ámbito del derecho penal y la adopción.
El de Asunta ha sido uno de los pocos casos en los que se ha aplicado la figura del asesinato con alevosía en el derecho penal español.
Esta figura se refiere al delito de homicidio en el que el autor actúa con premeditación y alevosía. Es decir, con la intención de cometer el crimen y aprovechando la indefensión de la víctima.
Por otra parte, ha puesto en la palestra la responsabilidad penal de los padres adoptivos en casos de maltrato o asesinato de los niños adoptados. Este crimen ha llevado a cuestionar la responsabilidad penal de los padres adoptivos en casos de maltrato o asesinato de los niños adoptados.
En este caso, Rosario Porto y Alfonso Basterra fueron condenados por su implicación en el crimen. Y esto ha servido para establecer un precedente en el ámbito de la adopción y la responsabilidad penal de los padres adoptivos.
Aspectos psicológicos y teorías sobre el crimen de Asunta
El crimen de Asunta ha sido objeto de numerosos análisis desde el punto de vista de la psicología y la criminología. Algunas de las teorías más relevantes que se han planteado a raíz de este caso son:
El síndrome de Münchhausen por poderes
El síndrome de Münchhausen por poderes es una patología psiquiátrica que se caracteriza por la simulación o provocación de enfermedades en un tercero con el fin de obtener atención o beneficios.
Aunque no se ha confirmado que Rosario Porto sufriera este trastorno facticio, algunos expertos han señalado que su comportamiento podría encajar con este síndrome.
La relación patológica entre madre e hija
El crimen de Asunta también ha llevado a cuestionar la relación entre madre e hija en casos extremos de maltrato o asesinato.
Algunos expertos han señalado que la relación entre Rosario Porto y Asunta podría haber sido disfuncional o patológica, lo que habría llevado a la madre adoptiva a planificar y ejecutar el crimen.
La violencia filicida como expresión de la violencia de género
Aunque no se ha confirmado que el crimen de Asunta esté relacionado con la violencia de género, algunos expertos han señalado que la violencia filicida puede ser una expresión de la violencia de género en algunos casos.
En este sentido, se ha planteado la necesidad de analizar el contexto de violencia de género en el que se producen algunos casos de violencia filicida.
Comparaciones con otros casos similares de alto perfil
El crimen de Asunta ha sido objeto de comparación con otros casos similares de alto perfil, tanto en España como en otros países. He aquí dos pequeños apuntes:
Caso Bretón (España)
José Bretón asesinó a sus dos hijos
El caso de José Bretón, quien asesinó a sus dos hijos en 2011 en Córdoba, es uno de los casos más similares al crimen de Asunta en España.
En ambos casos, los padres fueron los presuntos responsables del asesinato de sus hijos, lo que generó una gran conmoción en la sociedad española.
Sin embargo, en el caso Bretón la madre no estaba implicada y la motivación del padre era herir a la progenitora por haberse divorciado de él.
Caso Casey Anthony (Estados Unidos)
En EEUU, Casey Anthony fue juzgada por asesinar a su hija
El caso de Casey Anthony, quien fue absuelta del asesinato de su hija Caylee en 2011 en Florida, también ha sido comparado con el de Asunta.
Aunque las circunstancias son diferentes, en ambos casos se planteó la posibilidad de que la madre fuera la responsable del asesinato de su hija.
Se le considera la madre más odiada de EEUU. Seis años después de ser absuelta, rompió su silencio. La sociedad estadounidense siguió este caso con más atención que ninguno.
Nueva serie de Netflix sobre el caso Asunta
El crimen de Asunta, una docuserie de Bambú Producciones
Esta docuserie de tres episodios, dirigida por Elías León Siminiani, recorría con rigurosidad y minuciosidad la cronología del suceso y sus pruebas.
El trabajo de León y Bambú Producciones evidenciaba en su relato las conclusiones y los interrogantes que hoy en día aún no se han resuelto.
Con esta excelentemente planteada antesala, Bambú Producciones ha generado un gran interés entre el público español al anunciar el inicio de la grabación, este verano de 2023, de la serie de Netflix «El caso Asunta».
Espectacular caracterización de Candela Peña como Rosario Porto
Candela Peña y Tristán Ulloa darán vida a Rosario Porto y Alfonso Basterra en una serie que promete antes incluso de grabarse.
El rodaje en Galicia para este verano cuenta también con la presencia de los conocidos Alicia Borrachero y Javier Gutiérrez.
Bajo las órdenes de Ramón Campos, el crimen de Asunta vuelve a estar más de actualidad que nunca.
Tendremos que esperar para ver cómo Campos y la familia de Bambú Producciones llevan a la pantalla el macabro crimen de Asunta. Un suceso que, a día de hoy, nos deja más incertidumbre que certezas.
Las casas de crímenes son un elemento imborrable en el legado de un hecho delictivo atroz.
La historia está llena de escalofriantes historias de crímenes que han dejado una marca indeleble en la memoria colectiva. Estos hechos han sido objeto de fascinación y morbo a lo largo del tiempo, y aún hoy, siguen captando la atención del público.
Es en las localizaciones donde se comete el delito donde queda, para siempre, la «esencia» del hecho delictivo. Nada mejor que las casas de crímenes para llamar la atención y generar expectación entre la población.
Por eso, hoy exploraremos algunas de las casas más emblemáticas donde se han perpetrado crímenes atroces, y analizaremos el impacto que han tenido en sus respectivas comunidades y en la percepción del crimen en general.
Fascinación con las historias de casas de crímenes verdaderas
Las historias de crímenes, y máxime cuento son verdaderos, siempre han capturado la imaginación de las personas. Ya sea por la brutalidad de los actos, la psicología del criminal o el misterio que rodea a ciertos casos, el interés por estos relatos no parece disminuir.
El escenario del crimen; en este caso, las casas de crímenes, juegan así un papel fundamental al convertirse en un espacio «visible» que permanece como recuerdo imborrable de lo sucedido. Los testigos macabros de los hechos más truculentos.
Los medios de comunicación han jugado un papel importante en este fenómeno, ya que la cobertura de noticias de crímenes a menudo se vuelve viral y alimenta el morbo de la población.
Todos somos conscientes de las imágenes y los primeros planos de las casas de crímenes donde la policía accede en busca de pruebas o donde se posiciona un periodista para detallar los hechos.
Casas de crímenes más famosos
Existen diversos tipos de crímenes que han dejado una huella indeleble en la historia y que han sido cometidos en distintas casas. Entre ellos se encuentran los asesinatos en masa, los secuestros, los homicidios y los crímenes sexuales.
Cada uno de estos hechos ha generado un impacto diferente en la sociedad y ha sido abordado de manera distinta por los medios de comunicación.
El papel de las noticias de crímenes en la configuración de la percepción pública
Las noticias de crímenes tienen un gran poder para moldear la percepción del público sobre la realidad del crimen en sí. La forma en que estos casos son presentados y la atención que reciben pueden influir en cómo la sociedad percibe la seguridad y el peligro.
Además, la cobertura mediática de los crímenes más famosos puede generar una mayor conciencia sobre ciertos tipos de delitos y ayudar a prevenirlos en el futuro.
Las escalofriantes historias de las casas de crímenes
No están todas las que son, pero son todas las que están. Desde Gabinete de Criminología GACRIMPER, hemos hecho una recopilación con las casas de crímenes más famosas de la historia:
a. La casa de los horrores de Amityville
En 1974, en Amityville, Nueva York, Ronald DeFeo Jr. asesinó a seis miembros de su familia. Un año después, George y Kathy Lutz se mudaron a la casa, pero solo duraron 28 días antes de huir aterrorizados, alegando que habían sido víctimas de fenómenos paranormales.
En 1969, miembros de la secta liderada por Charles Manson asesinaron brutalmente a la actriz Sharon Tate y a otras cuatro personas en su residencia en Los Ángeles.
Tate estaba embarazada de 8 meses y medio, lo que alimentó aún más lo macabro del suceso.
La casa donde ocurrieron estos crímenes ha sido demolida, pero el lugar sigue siendo un símbolo de la violencia y la locura desatada por Manson y sus seguidores.
c. La casa de Lizzie Borden
(Donna Hageman/Chicago Tribune/Tribune News Service via Getty Images)
En 1892, en Fall River, Massachusetts, fueron asesinados a hachazos Andrew y Abby Borden. Su hija, Lizzie Borden, fue acusada de los crímenes, pero finalmente fue absuelta por falta de pruebas.
La casa donde ocurrieron los asesinatos es ahora un museo y un alojamiento, y los turistas pueden incluso dormir en la habitación donde Abby fue asesinada.
d. El apartamento de Jeffrey Dahmer
El caníbal de Milwaukee, Jeffrey Dahmer, fue un asesino en serie que mató a 17 jóvenes en los años 80 y 90. La mayoría de sus crímenes ocurrieron en su apartamento en Milwaukee, Wisconsin.
Tras su arresto en 1991, el edificio fue demolido y apartamento Apto. 213 en el 924 de la calle 25 Norte pasó a la historia. Sin embargo, el lugar se convirtió en un lugar de peregrinación para los aficionados al true crime.
e. La casa de JonBenét Ramsey
El caso de JonBenét Ramsey, la niña de seis años que fue encontrada muerta en su casa en Boulder, Colorado, en 1996, sigue siendo uno de los casos más misteriosos y discutidos de la historia del crimen.
La casa de la familia Ramsey es ahora propiedad de otra persona y ha sido renovada, pero sigue siendo un lugar emblemático para aquellos interesados en el caso.
El impacto de las casas de crímenes en sus respectivas comunidades
Los crímenes notorios que tienen lugar en una casa pueden tener un impacto profundo en la comunidad circundante. Más aún que de tratarse de una localización al aire libre.
Además del trauma y la tragedia que sufren las víctimas y sus familias, el lugar donde ocurrieron los hechos puede ser visto como una fuente de dolor y un recuerdo encapsulado.
Y no solo eso. La atención mediática que estos casos reciben puede tener un efecto duradero en la imagen de la comunidad y en su capacidad para atraer turismo y negocios.
El legado perdurable de los casos de true crime
Los casos de crímenes notorios a menudo tienen un impacto que va mucho más allá de su tiempo y del lugar en que sucedieron.
Estos casos pueden convertirse en símbolos culturales de la violencia y la tragedia, y a menudo se citan como ejemplos de los peores aspectos de la sociedad.
En lo que respecta a la vertiente positiva, los casos de true crime pueden ser utilizados como herramientas educativas para discutir temas como la justicia, la psicología criminal y la prevención del crimen.
Cómo las casas de crímenes se convierten en atracciones turísticas
A pesar de la naturaleza macabra de los crímenes que tuvieron lugar en ellas, muchas de las casas de crímenes donde ocurrieron estos hechos se han convertido en atracciones turísticas.
Los sitios web de viajes y los blogs de true crime a menudo presentan estas casas como destinos para aquellos interesados en la historia del crimen.
Si bien esto puede parecer morboso, también puede ser una manera de preservar la memoria de las víctimas y alentar la reflexión sobre el impacto del crimen en la sociedad.
Preservando la historia y respetando a las víctimas
La preservación de las casas de crímenes notorios puede ser un tema delicado.
Por un lado, estas casas pueden tener un valor histórico y cultural, y pueden ser vistas como importantes sitios de memoria.
Por otro lado, también pueden ser vistas como lugares de dolor y trauma para las víctimas y sus familias.
Es importante abordar estos temas con sensibilidad y respeto, y trabajar para encontrar soluciones que honren a las víctimas y permitan que la historia sea recordada de manera responsable.
Si quieres aprender más sobre la historia del crimen, considera visitar algunas de las casas notorias donde ocurrieron estos hechos. Pero recuerda, al hacerlo, analizar de forma respetuosa y reflexiva sobre el impacto que estos crímenes han tenido en las víctimas y sus comunidades.
La escalofriante herencia del crimen
En última instancia, los crímenes notorios que tienen lugar en las casas a menudo dejan una marca indeleble en la historia y en la cultura popular.
Si bien puede ser tentador sentir cierta atracción por el morbo y la fascinación con estos casos, es importante recordar que estos hechos representan tragedias reales que afectan a las víctimas y a sus familias.
Al reflexionar sobre la historia del crimen y su impacto en la sociedad, podemos trabajar juntos para prevenir futuros actos violentos y construir un mundo más seguro para todos.
